本周一，美国明尼苏达州的一名联邦法官驳回了通用磨坊和优诺（美国）公司的一件诉讼案，因为他发现这件关于酸奶产品使用的标签是否得当的争议应当由美国食品和药物管理局（FDA）处理，而非法院。
这场辩论的焦点是酸奶中是否允许使用乳蛋白浓缩物。今年早些时候，伊利诺伊州居民 Martin Taradejna在其花费1.89美元购买了优诺希腊酸奶后对通用磨坊和优诺提起诉讼。他声称，酸奶的标签有误，因为它含有牛奶蛋白浓缩物，所以该产品就不是真正的酸奶。
美国地方法院法官Susan Richard Nelson在长达13页的判决书中引用了“初级管辖权”的法条，发现FDA最适合处理这种争议。
法官写道：“FDA最适合处理类似关于辨识酸奶标准、需要科学家和营养专家解决参与的问题。此外，FDA在2009年就发放了酸奶鉴定标准规则，这样的情况之下，若法院代替已经制定出相关标准的机构作出裁决的话就会显得过于轻率”。
Nelson指出，一些类似的诉讼案在全国各地都有，这样大量的诉讼可能会导致裁决的差异。
她还写道：“将此案件转介到FDA有利于裁决的一致性。虽然法院非常重视由于初级管辖权法条引起的额外费用和延迟，但是在这些法案上，专业科学家和技术专家的参与使得对类似法案裁决达成一致性远比上述问题重要”。
尼苏达州美国地区法院毫无偏见的驳回了该诉讼案件后，Nelson法官也着手让当事人通过适当程序联系FDA予以处理。
评论