此文为11月19日所发的《食品企业担心：即便一个州通过转基因标签法》的读者评论。现将它们编发出来，供大家了解美国民众对于转基因标签法案的真实想法。

——编辑

MANIIN 说

在民主国家一个公民拥有的所有权力中，最基本的权力就是知道他/她的食物中包含什么。转基因生物公司认为市民不需要知道他们的食物中有什么，只要直接相信食物是安全的就可以了。我认为显著地改变数千年来祖先食用的食物而不让我们知道事实是刑事犯罪。在所有情况下，转基因食品都并非真正地被需要。这样做对生物和食品公司的益处是垄断食品供应。真正值得关注的是长期的生态破坏和公民的健康问题。所有公民的第一步是争取他们知道食物是否含有转基因生物的权利。让我们开始争取。公司不可以控制一个美国公民吃什么。

TVHATIC说：

    难道我们要强制为长在“克隆”树（枝条从高产的树上剪下，种在地上生出根并长出他们自己的“克隆”树）上的水果贴上标签么？每一个由人类干扰牛群的遗传组成（只允许个体最大的雌性与雄性交配）而产生的牲畜产品该怎么样标注？

所有的反基因言论和恐惧传播没有科学依据。不幸的是，大多数人不理解我们的食物如果不是野生的就更多的是人类生产的现实。农业的基础之一是，只有生产最好的、移植最好的才能达到最大的产量。因此，现存的所有食物从技术上说都是人们用转基因技术生产的。

转基因食物没有实际的科学显示有问题，这只是一小部分不懂营养基础和生物化学的人吓唬人们，试图改变法律，这会影响到我们所有人。

LANNIT 说：

食品公司担心人们会认为转基因标注是不好的。他们担心的是更多的人认为转基因食品和食品原料是不好的。

越来越多的消费者选择购买没有转基因的玉米、大豆、菜籽油、棉籽油、甜菜等转基因材料做成的食物。消费者不仅关心转基因食物材料未经证实的安全性，更关注的是这些主要是抗农达（Roundup)转基因食物的越来越高的农达（Roundup)污染（喷雾，杂草死亡，粮食作物不受影响）。农达（Roundup)除草剂与严重的消化系统疾病、肾损害和生殖问题包括先天缺陷有关联。

因此，标有“美国农业部有机认证”和“非转基因认证”标签的食品的销售以每年12%-13%的比率增长。照这样下去，估计到2017年美国人购买的食物中有30%的将是非转基因的，并且如果强制性要求转基因食物标注，这个数字将达到40%或更多。精明的农民将看到非转基因和转基因食物之间的高额的价格差而转种非转基因和有机食物。同样地，像伯斯特谷物和其他许多的聪明的食品生产商将在悄悄地采购非转基因食材和调整他们食品的生产。不仅是美国有这一趋势，这是一个全球的趋势。

想知道这一切将如何发展？紧跟消费者的钱财……

ALICE RICHMOND说：

有文章说转基因食物“已证明”是安全的，这不是这样的。美国食品药品监督管理局并没有这么说，他们说的是“转基因食物还没有被证明是不安全的。”两者之间有很大的区别。你不能够证明是安全的。你只能证明他是不安全的，并且由孟山都公司资助的测试没有证明转基因食物是不安全的。

遗憾的是，孟山都公司不允许独立研究人员接近他们的专利技术，所以没有人可以证明它不安全。

重大的区别是，转基因食物像香烟一样。只有在我们死去多年后它才能被证明是不安全的。

ERIKSHERMAN回答道：

事实上，我想说，很多科学家说过转基因食物已经被证明是安全的。为了证明正确而想要证明出它的错误是不可能的。并且，他们只是测试了和传统种植作物相同的潜在问题，所以没有办法确定一些其他的基因可能存在的交互作用。我记得几年前科学家说我们大部分基因组成了“垃圾DNA”，这个描述现在已经被放弃了，因为所说的“垃圾DNA”只是我们缺乏了解，而不是那些DNA缺乏功能。

CHARLIECONN1说：

转基因食物应该被抵制。我并不像大多数人一样是环保狂，但是我知道今天比30年前有太多的孩子被诊断出自闭症。我知道多动症和感觉障碍是常见的。我们的供应水变化了么？我的孩子变了么？或者简单一点，我们食物中的的东西改变了么？多吃鱼，少吃芝士汉堡和薯条，做一个实验，看看如果你不注意改变你的行为和能量水平，食物将怎样影响生活。这些公司有一些隐藏的事情。更不用说，你会吃农达（Round Up）么？因为它是孟山都公司（美国著名农业生化公司）制造的。反对转基因标签的最大贡献者。我闻到了隐藏的味道。