文:俞盈盈
来源:零售商业财经(ID:Retail-Finance)
为了按下加速键,急于规模化扩张的新茶饮品牌可谓“旁门左道”频出,不断往新茶饮产品中,添加“佐料”,茶饮+咖啡、茶饮+酒饮、茶饮+烘焙的尝试仍乐此不疲。此外,为联名排队也成为新茶饮门店前的表面长龙。
分众文化所刺激的短期收益固然可观,但当品牌联名卷成潜规则,产品研发与品牌文化打造难论主次,品牌疲劳与消费麻木是否会成为灰犀牛?
当品牌商沉浸于声势滚烫的景象时,行业也在蕴藏着热浪浮沉。
回看“新茶饮第一股”奈雪连年亏损,终于有所起势,外放加盟政策,内探“茶院”新模式;蜜雪冰城野蛮生长,尽管以万店规模一骑绝尘,但上市之路却一波三折;茶百道弯道超车,虽敲响港交所的锣声,但首日即破发;霸王茶姬开店马蹄达达,却抄袭风波阵阵,或弃港赴美上市……
这场生存游戏尚未迎来尾声,王者的宝座也还未成为谁之专属。前途难测,且看今朝势力图。
新茶饮江山势力图
门店规模是构成品牌实力的重要因数。那么,以门店数量为主轴,新茶饮品牌的实力评价可分为四级梯队:
5000店以上的“天花板实力队”、2000-5000店的“激流勇进队”、1000-2000店的“蓄势待发队”,以及数百店的“入局板凳队”。
由于统计偏差和经营浮动,梯队的边界随时可能被打破;在梯队之内,品牌力量也左突右冲。不过,量变所引发的阶段性质变依然显露出一定的商业逻辑。
数据说明:门店数量及历时分布情况来自「窄门餐眼」,数据更新至5月30日;“消费口碑”评价基于「窄门餐眼」数据;“门店存活”“空间布局”“消费口碑”“品牌成长”“加盟友好”五维度评分由「零售商业财经」综合数据及公开信息作出,仅供参考。
1、5000店——挑战天花板:中心稳定,遍地开花
第一梯队中,最为亮眼的毫无疑问是“雪王”。尽管第二名古茗至目前已十分接近万店规模,但在绝对数据的比例上依然难以企及。根据蜜雪冰城招股书,其门店数量已超三万家,市场份额也大于古茗、茶百道之和。
根据弗若斯特沙利文数据,两者按城市等级划分的门店分布占比较为接近,但状元蜜雪冰城和榜眼古茗的扩张路径却不同。
蜜雪冰城在三线及以下城市渗透率极高,超过第二名至第五名之和;古茗则聚焦二线城市,并主要占据南方,在浙江、江西、福建等省份门店密度比肩蜜雪冰城,北方则远待填空。从区域门店划分来看,古茗或许也具有三万家的扩张潜力。
价格定位成为古茗最大的不确定因素。10-18元的价格带可能会阻止它大举下沉,但也因此,轻松可得的毛利空间能让它不急着“水往低处流”。此外,对供应链的打造与调整过程也牵制着门店规模的阶段性突破。
![](https://cdn.img.foodaily.com/images/articles/2024/06/13/s6iPQqe59h1bQGyB9x144NamQPJ3JlyGfdiG6OQH.png)
(来源:窄门餐眼)
图:古茗2023.4-2024.5门店分布情况
在“天才”、“偏才”的门店扩展经验之外,茶百道提供了一种“好学生”式的稳当答案:稳定一线,筑牢声望;按需钻空,拓展市场。
从年初以来,茶百道过去一年的门店数量整体波动增长,但区域情况有所不同:浙江缩减,个别省份如云南、陕西、河北则增速可观。
新茶饮行业品牌在门店分布上的区域失衡是一种共性,但关键在于,如何在区域和规模之间取得平衡。行业资深人士表示,品牌在高线级城市的布局不仅在当地收获消费者青睐,并且有利于其在下沉市场大大增强对县镇消费者的吸引力,对区域性较强的品牌来说甚至可能是“降维打击”。
稳扎稳打的特性,是茶百道最终在上市赛道中胜出的重要原因之一。据公开数据,茶百道开放加盟以来,尽管融资次数只有两次,但集中于关键时期。
在2023年新茶饮行业嗷嗷待哺的空窗期,茶百道拿下了兰馨亚洲领投的10亿元战略投资,甚至进入2023年的消费投资TOP30项目。
![](https://cdn.img.foodaily.com/images/articles/2024/06/13/zOaDXyhkeSxUXxx9GVTPIbzJIZHsjmSeZ9d2dydp.png)
不过,品牌“下沉+出海”的打法固然思路明了,根据弗若斯特沙利文的报告,中国三四线城市的现制茶饮市场规模自2019年起就超过一二线城市市场规模之和,但举旗进军的前提则是,品牌的旗帜已然招展。
头部梯队其他品牌也尚未到“高枕无忧”的时候。位居第四的沪上阿姨加入了logo更新的队伍,意图“改头换面”;甜啦啦意欲模仿蜜雪冰城,2023年门店突进,并且计划上市;益禾堂虽然在二月因食安问题上热搜,但也相对稳定,过去一年门店数量增长18%。
不过,书亦烧仙草则是头部高位波动中唯一的低潮:在2023年门店数量突破8000家激流勇进之后,半年后急剧回落到6525家。
![](https://cdn.img.foodaily.com/images/articles/2024/06/13/zzb11jmEgfyGoOHmlwP5DoNiD3XhVGJKBQA8uEMv.png)
图:书亦烧仙草2023.5-2024.5门店分布情况
2、2000店——危险之跃:逆水行舟,不(猛)进则退
规模达到2000店的第二梯队,品牌已经达到了一定的稳定度。然而从门店数量变化的表现来看,除了喜茶和霸王茶姬以超200%的速度冲刺前进,其余品牌都显现出疲态。
图:霸王茶姬2023.5-2024.5门店分布情况
![](https://cdn.img.foodaily.com/images/articles/2024/06/13/PcDvFHfShpgSRqmDc7pCT8d9fb85w90pOcqcV1Ff.png)
图:喜茶2023.5-2024.5门店分布情况
中国的新茶饮行业早期以台式奶茶领航“带飞”,但CoCo都可、1点点等行业老牌过去一年关店率均为12%左右,有人称之为初代网红奶茶的“中年危机”。
值得一提的是,Coco都可并不属于一般的加盟品牌,只开放区域代理。在前所未有的激烈竞争中,对合作者的门槛要求更多成为了牵绊,而非安全保证。1点点则在产品研发、品牌营销上呈现弱势,并且迫于直接的经营压力,将加料费从免费改成了2元。
![](https://cdn.img.foodaily.com/images/articles/2024/06/13/9K56cv8PAuQa3pY2VcvDwo5WuRziYypJvVLHTqNe.png)
图:1点点2023.5-2024.5门店分布情况
![](https://cdn.img.foodaily.com/images/articles/2024/06/13/ePiSLj39pF2ac03rDZN8WuxYUa4a04Y6ZrhMf9kk.png)
图:快乐番薯2023.5-2024.5门店分布情况
而主要闻名于闽、粤、赣的快乐番薯,在扩张趋势上似乎也并不积极,其门店的点面变动难寻规律——可见中国版图之辽阔,使得品牌即便达到2000店,也还可能未突破区域限制,形成足够稳固的规模效应。
3、1000店——路径分叉:赛道分化,越定位越有前途?
在1000店梯队中,部分品牌的集中“碰头”仿佛显示出这一规模的垂类特征:烧仙草、酸奶、柠檬茶。如果再加上以芒果元素为招牌的7分甜,那么细分品类在这一梯队已过半。
茶饮品类的垂直细分是一条似乎行之有效的发家之道。然而梯队领头悸动烧仙草的显著败退,是否提示着品类分化的赛道有其上限?
![](https://cdn.img.foodaily.com/images/articles/2024/06/13/9XP1yXucDz1S5KPo7CIC1r8JSuq25eGgoee5ACBw.png)
图:悸动烧仙草2023.5-2024.5门店分布情况
另一方面,奈雪的茶作为一个特别的“获奖者”,目前意外尚处于千店规模。市场的品牌感知、消费者心智向各类以“量”为计的榜单提出了疑问,同时,也以量为眼,要求从业者反思扩张线性逻辑,叩问“量力而行”的智慧。
![](https://cdn.img.foodaily.com/images/articles/2024/06/13/YlgQoToIVd0kNSM9iA8CqI4NqmIuu2EQMfC80O34.png)
图:奈雪的茶2023.5-2024.5门店分布情况
扩店逻辑也需接合品牌调性。奈雪本就主打“第三空间”,“茶院”模式则展现出“小而美”向中高消费进军的潜力。只是上市以来连亏方才转盈,奈雪的试验还有待继续观望。
4、百店——破圈瓶颈:得之地方,失之地方
在千店之下,新茶饮行业以其长尾出名,但行业拥有长尾不等同于拥有长尾效应。由于技术门槛较低,毛利率又高,新茶饮行业不断吸引新来者入局,但从目前的行业份额来看,start容易stay难。
百店梯队当中的多数品牌都是找准了地方市场的空缺,从接近千店的品牌来看,茶主张瞄准了新疆、河北与山西,冰雪时光注意到黑龙江与新疆,兵力王则重在川藏渝。但找准靠山之后,品牌也难以摆脱“吃山”,面临着区域性的瓶颈。
从百店品牌的门店经营情况来看,唯一呈现增长、有望跃升的是茶话弄。作为从西安出身的品牌,城市的经济实力、文旅优势自然给予了品牌不少好处。此外,据雪豹财经社与其创始人黄靖松的对话,扩店的动力之一是给予加盟商相对充足的利润空间。
但行业整体马太效应依然加剧。2023年,现制茶饮连锁品牌在中国现制茶饮店市场的市场占比为64.7%。据弗若斯特沙利文估计,现制茶饮店连锁品牌的渗透率还将上涨。其中,头部品牌的市场份额稳定增长。根据灼识咨询报告,按GMV计,前五大现制茶饮店品牌的市场份额由2020年的38.5%,增至截至2023年9月30日止九个月的44.3%。
除了背靠区域,就是背靠品牌。乐乐茶是第四梯队中又一特殊案例,具备全国知名度且呈现增长态势。相比于奈雪对目标消费者的定位接壤于年轻和平稳心态之间,打造实体消费环境,被奈雪收购的乐乐茶则转向更活跃、愉快乃至幽默的互动体验,并以低成本周边撬动线上讨论空间。
但当乐乐茶搬起鲁迅这一块有分量的金石,却砸到了自己的脚时,可见舆论空间之波谲云诡,社会情绪之日益复杂,新噱头既是机会也是风险,联名联不出品牌自己的长远名声。
高级打法的返璞归真
茶饮品牌发展至今,红利已经过去,前进局势不甚明朗。
如果将横向的品牌梯队理解为平铺的历史,不同梯队的新茶饮品牌生存现状如何启发入局者与后来者?
与其说蜜雪冰城启发了天花板梯队关注下沉市场的版图,或是霸王茶姬引领了关注茶饮之“鲜”的风潮,不如说是它们率先从商业模式的经典规则入手,对市场的空白下注。
当先来者领风而翔,跟风则是使自身在这一“起风时期”维持稳定的手段,是商业战略中的“短跑者”之策。然而,在行业开始动荡时,“试验者”战略就更显重要性:通过迭代试验商业模式,以结构升级优化服务和产品。
“标准化”仍是连锁品牌经营壮大的“元规则”。但这一连锁盈利的准心,同时也是一颗浮动的准心——标准化意味着打造标准和维系标准的波动循环过程。
以茶的原叶培植为比喻,前端育苗、后端培土或是新茶饮品牌的破局主线。
1、产品的总体意识
在大众可见的台上,品牌在面向C端时都喜欢谈产品,但在经营的竞争力计算中,产品又被化约为原料和物流的成本数字。
短期爆品固然具有诱惑性,但茶饮产品模仿成本不高,要做到“被模仿不被超越”,以产品的总体意识来维持品牌吸引力才是长久之计。
回头来看大局,中国现制饮品市场的兴盛正起源于对奶、茶、果之间的创新连接。“不忘初心”并非一句台面话,而是提示对数字衡量之外的现实打开想象力,注入重视度。
既然从茶奶跨界起家,继续跨界是个好选择吗?
从2020年起,奈雪、CoCo开始推出咖啡,新茶饮对跨界饮品的尝试层出不穷,但似乎又未能真正迎风起浪。新茶饮界以口感出名的奇才茶颜悦色也连续尝试了咖啡和柠檬茶,并开始推出酒馆。或许自带一定非标品属性的茶颜悦色,能够在各个单独品类中以“副本”形态运行门店,但反观曾在2019年一度引起热议的“奈雪酒屋”(Bla Bla Bar),至今仅剩下一家店。
不过,鉴于国民消费习惯未形成,前方一片蓝海,咖啡的入局者依然络绎不绝。从茶百道“咖灰”,到麦当劳M Cafe和肯德基K COFFEE,甚至迪卡侬、李佳琦的局部尝试,现制咖啡仿佛谁都能来掺一脚。
再看品牌的处境与动作之间的关系,跨界既是由于外部吸引力,也是由于内部动力式微之态,以期左膀右臂能扭转乾坤。据烯牛数据,从2023年咖啡茶饮领域获得融资额TOP10来看,除却茶百道的10亿元大头,咖啡的确势头正热。
但直接搬运咖啡、酒类产品之所以未必顺畅,是因为品类的交叉引导不一定相吸,而有可能因消费习惯竞争、用户定位偏差而相斥,所谓“强扭的瓜不甜”,更何况扭转乏力。
隔行如隔山,从品类的独特属性来看,要挤入“早C(Coffee)晚A(Alcohol)”这两个高SKU、私域繁荣的品类不甚容易;而从跨度更大的饮品+烘焙模式来看,要如Tims天好咖啡一般将贝果常态化,更是路也漫漫。
珍惜眼前,回看新茶饮的元优势。新茶饮和咖啡都具备食品行业在需求端最重要的核心因素——成瘾性。但也需要看到,当新茶饮行业已经培养起了消费习惯,消费者的目光也会更加严格。
因此,新茶饮品牌能够借鉴咖啡行业、借鉴咖啡文化的地方在于,不仅打造产品,而且打造评价标准。其中包含产品的话语标准,也包含经营的可行性标准,前者是牌面,后者是牌组。从产品研发的意义上讲,任何一家网红饮品单店都能够做到打造出某一标准。然而,“品牌”之路在于标准的维持。
什么样的标准可维持?
以一对意见相左的欢喜冤家为例,茶颜悦色尽管是连锁品牌,但从产品理念和经营模式来看,更像是单店的相加。“口感不满意可重做”更像是服务意识上的标准承诺,而非产品供应的标准化控制。而同样以产品之鲜、香出名的霸王茶姬,则从最初就实行连锁店的思路,打造茶饮中的“福特汽车”,其门店扩张的稳定推力在于精确而高效的生产控制。
口味丰富只待研发部门的排列组合,但以总体健康风向视之,“鲜”与“真”可能成为新茶饮产品未来一段时期的发展导向。这也预示着,谁能在原料鲜品与新茶饮标品之间摸索更丝滑的转化之道,谁就能在行业的大陆上首先占领新地。
2、供应链生态:原料得手,机器在望
从产品内探,该说到作为脉搏的上中游供应链。现制茶饮的元优势在于“现制”,保鲜周期是供给端的另一核心要素。
蜜雪冰城和古茗对供应链的投入度都名声在外,但从产品定位、门店布局出发,也各有侧重。
蜜雪产品毛利极低,门店四处落地,且逐渐加密东南亚布局,意图对标国际餐饮连锁品牌,做“批皮茶饮的供应链玩家”。打最简单的底牌,赚足资源周转的差价。在招股书中,蜜雪用相当篇幅强调了品牌对国际,尤其东南亚市场的关注,其采购遍布六大洲35个国家,仓储物流布局也重在范围广、通达度高。
而古茗则基于关键规模、密集布局来讲运输质量。不仅接通了后端的水果生产基地,甚至调节了产品的需求,比如葡萄串型无需好看,而挂果时间要更长,成熟度高,口感才更好。除原料甄选外,其冷链运输系统也相当强劲,在门店密集的基础上,97%以上门店能够享受到两日一配的冷链配送服务。
然而,供应链布局作为一种结构性优化途径,是以极高成本投资未来的稳定性,但新茶饮行业的机遇和风险之并存,还在于产品风向之变。下大成本投产的自建原料产地、供应链能否运作足够长的时间赚回本钱,还得看市场品味是否足够稳定。
尽管葡萄与青提的生产自然有共通之处,茶叶和牛奶也总是属于新茶饮的刚需,但想要调转一条完美运作的流水线,土地、物资、运输与人事连锁反应,难免反复伤筋动骨。
在有限的成本支持下,如何平衡品牌生产的自主性、稳定性和灵活性,是新茶饮行业上游建设应深入思考的问题。
此外,目前新茶饮品牌能够入手自主建设的供应链环节,大多属于第一产业,而对技术难度较高的设备则尚且处于观望或试验的阶段。据窄门餐眼提供信息,餐饮行业头部多家非食材类供应商一般都服务数十家客户品牌,可见新茶饮行业在技术上的投入度还具有投入空间。
![](https://cdn.img.foodaily.com/images/articles/2024/06/13/mSZRze3RZGojJ1apC989MexINfiB1CuxeSA9U9QT.png)
图:窄门餐眼小程序
在门店制作的自动化上,奈雪的茶、霸王茶姬等均自2022年起,就在自动化制茶机的研发投产上发力。而在第四届中国国际消费品博览会上,喜茶最快3秒一杯的智能出茶机引发广泛关注,更被央视点名赞赏为“中国茶的新质生产力”。
在原料的技术进程上,新茶饮行业则探索着从非标品走向标品的各种渠道。据饮力实验室,为饮品“一滴增香”的提取液正在悄然兴起,一方面因消费者感官追求而得势,另一方面也因健康大趋势而进程保守。
“新质生产力”的号召之下,供应链的健康生态、技术设备的结构更新,应是新茶饮行业的前瞻方向。
此外,4月26日,茶百道、古茗、蜜雪冰城、书亦烧仙草、沪上阿姨、喜茶、益禾堂、茶颜悦色、7分甜、甜啦啦10家品牌共同启动“新茶饮公益基金·新长城科技小院助力计划”,行业基金的设立或许也能为行业生态的发展提供新的方向。
3、加盟商:是鱼肉还是兵卒?
品牌的产品与供应不仅做给消费者看,也做给加盟商看。
在天花板梯队中,书亦烧仙草的颓势瞩目。从当下门店布局来看,书亦烧仙草与茶百道采取了相似的扩张进路,但回顾五年,书亦声势更为凶猛。
据窄门餐眼数据,茶百道2020年Q4至2021年Q3的每月新增门店数量均在七八百家,其后则略回落至每月300到700家不等(2021年一整年新增门店数量为3000家左右,霸王茶姬2023年的扩张速度与之相似)。
据极海数据,书亦烧仙草则在2020年新增3898家门店,2021年新增2600左右,此后爬坡放缓,至2023年8月顶峰总数达8325家,开始急遽回落。
为吸引加盟,头部品牌凭借既有资金实力,往往能给出具有诱惑力的加盟优惠条件,书亦紧随古茗、茶百道的加盟政策优惠,根据书亦官方网站公开信息,“0品牌费 0合作费 0服务费”、前期预算14万左右的加盟费用门槛,在第一梯队中可谓最低。
但吆喝声高的牌局,往往进场容易退场难。舆论场上的,是3·15曝书亦烧仙草的食品安全问题,台侧幕后的事实则是,“半杯都是料”的品牌宣言压垮了加盟商。有媒体卧底加盟商群发现,尽管书亦烧仙草声称加盟门槛为14万左右,实际投入仍可达30至60万不等。并且在品牌转型意图和消费者不买账之间,加盟商常常两头折损。
倘若只指责书亦烧仙草压榨加盟商,未免偏颇。事实上,凡是入局的新茶饮品牌,一次售卖都是对加盟商,二次才到消费者。头部品牌吃香的背后,加盟商的裤腰似乎都略有勒紧。
蜜雪冰城尽管在加盟门槛上相对宽容,但以门店表现评估机制持续淘汰更新,2023年的终止合作比例达25.1%。而根据茶百道招股书,所有门店总零售额、门店总数在2021年至2023年欣欣向荣,但聚焦单店,三年保持上涨的只有加盟开支,而每家门店日均销量和零售额则波动下降。
![](https://cdn.img.foodaily.com/images/articles/2024/06/13/RBd5zzwlwHYB7rUDYylOe04whKqw1ZqxixBVruKW.png)
图:茶百道招股书
其中自然包含外部环境的重要波动影响,但考虑到品牌的持续发展之道,维系加盟商的可持续运作信心也是必要之举。
当然,加盟商中不成文的规则也包括:一是在新店开张上,品牌青睐已经达成合作的加盟商甚至区域代理;二是对加盟商而言,单店既然可能一损俱损,那么同时经营两家及以上门店则能够形成“微型规模效应”,进行一定风险控制,同时也有利于抢占区域市场。
但这也意味着,头部新茶饮品牌的加盟商,也需要具备“头部”的资金与经营实力。这一本精装的生意经,是否早已暗中标好了价格?
新茶饮行业的健康运作,或许还要等一场持续竞争下的模式探索共识。品牌之间固然难以握手言和,但至少将与兵之间可以。
门店数量如何能衡量品牌力?数字无疑是一种硬性力量,但如何使产品兼具标品的稳定性和非标品的丰富性,或拓展社交化经营模式、稳步强化加盟与供应……在单向、单纯的统计之外,新茶饮就算是一道数学题,也还可以有更丰富的解。
评论