很多年轻人连拼多多都嫌贵了

文：毕亚军

来源：华商韬略毕亚军（ID：hstlbyj）

央视网信息显示，我国闲置商品的日均交易额已在日前突破10亿元。现在，每天有超过400万件闲置物品在各类平台上发布，整个二手闲置市场的规模已突破万亿元大关。

而且，“95后”年轻人成了二手消费的主力，仅去年就有3000万“95后”新用户成了二手市场的新用户。

从资源有效利用角度来说，这是个好消息。

从促进消费拉动经济角度来说，这个消息可不太好。

现在，大家都普遍认为，从无到有的增量市场小了，只能做存量市场的换新，是制约消费的一个大问题。

二手市场继续放大，那就是存量换新也要被吃下一块，变成存量的循环了。

多一台闲置的二手机被循环，就少一台新机被消费，少一台新机的GDP。

所以，有些媒体的心得有大，才喜大普奔地把万亿二手市场，绘声绘色地讲述成消费向好的新标志。

消费是有习惯的，习惯是有惯性的，

这个惯性，结合“95后”这个群体，也不是一个好消息。

未来多少年，关键还靠他们。

他们一个个都惯上二手消费了，对未来的消费也不是个好事情。

“95后”追二手市场，或许有一定的关爱资源和人类明天的大情怀，但关键恐怕还是“贫薪而论”的小帐。

我到网上看了下相关新闻，大多数评论将的都可以总结为：不是二手有性价比，而是一手买不起。

还有一条评论是：

参加工作三年，连拼多多都嫌贵了。

我们常说，没有收入的增长，就没有消费的增长。

它还可以拆成：

没有消费的增长，就没有供应的增长；没有供应的增长，就没有收入的增长；没有收入的增长，就没有消费的增长……

现在的问题是，有点陷入到这个“没有”的循环了。

那是不是可以假设一下，

有了收入的增长，就有了消费的增长；有了消费的增长，就有了供应的增长；有了供应的增长，就有了收入的增长……然后就进入“有”的循环了。

现在的另一个问题是，体制内在喊过苦日子，很多单位都在降薪，有的甚至不能按时发工资；体制外，很多企业在降本，降本往往有裁员和降薪。

合下来就是，靠正常的工作收入模式，大家的收入是比较难增长的。

如果上面那个假设是成立的，那是不是可以再假设一下。

直接发一笔钱给大家，让大家不靠工作也能收入增长一把，然后就：

有了收入的增长，就有了消费的增长；有了消费的增长，就有了供应的增长；有了供应的增长，就有了收入的增长……然后就：

进入“有”的循环了？