以下文章来源于浪潮新消费,作者李秉欣
砍掉麦角硫因90%成本,从实验室走向食品护肤,他如何将“天价成分”送进千家万户?


过去一年,食品、美妆等行业的产品创新,从外在噱头更多地走向了科学实证,全民加速进入到一个科学养生、精准刚需、安全优先的全新消费周期。
其中尤为明显的一个例子,就是麦角硫因在各大平台的火爆。小红书热度增加11倍,天猫国际行业增速超800%,抖音平台增长650%……这个过去提取成本极高、长期被锁在实验室的天然抗氧化剂,正以惊人的速度迈向大众消费市场。
Nature近年来将麦角硫因列为长寿生物标志物,美国科学院院士称其为“长寿维生素”。但在热潮之下,仅三生物创始人丁威看到的不是机会爆发,而是市场认知差距。

仅三生物创始人丁威
他让团队到几大城市进行消费者摸底,看看有多少人知道麦角硫因?结果北京8%,上海17%,南京17%,杭州最高27%。“有近半食品饮料高层也对这块比较陌生,我们离真正的市场普及还有很大空间。”
丁威的这种冷静务实,与其长期的职业经历相关。材料学科班出身,他此前在A.O.史密斯中国干了二十多年,把一个外资品牌平地起高楼,在中国市场从0做到百亿级规模。
到2021年,他退休后又燃起第二春,与生物医学科学家汪洋联合创立了仅三生物。仅三不仅通过合成生物技术把麦角硫因纯度拉到99.99%,成本砍掉九成以上,它更在行业中做了一项非常重的投入:全球首家完成麦角硫因人体临床试验,并主导麦角硫因食品、化妆品原料标准制定。
“买流量几千万很容易就出去了,但做10个人体临床项目花1000万让人揪心。这就关系到你到底重视研发还是重视营销?陷在低维度竞争中,只会越做越难。”
丁威的战略定力也给公司和市场带来了复利,仅三的研发直接带动了2024–2025年国内麦角硫因市场十倍级增长,成为NMN之后最确定的抗衰主线。而其在功能性食品上的私域复购达到42%+,公域口碑接近满分,并在2025年获得过亿元风险投资,销售额翻了近三倍,成为消费品行业的另类增长代表。
此前,很多创始人会把人性和流量当做是消费品的驱动力,但仅三生物的案例却也告诉我们,其实还有很多人的隐性刚需没有被深度满足,比如在大健康领域就有诸多长期命题等待攻克。通过研发靠效果驱动长期复购,或许会是一种更持续的品牌成长方式。
2026 Foodaily创新博览会期间,浪潮新消费深度对话仅三生物创始人丁威,希望可以给到行业独到启发!
1
抓住麦角硫因产品化机会
核心作对了什么?
浪潮新消费:过去一年,合成生物行业不少曾经高调的玩家收缩战线、黯然离场。但仅三生物在2025年完成亿元级融资,GMV突破3亿。作为新锐能在行业出清期逆势增长,归因于你们哪些关键决策?
丁威:合成生物是国家鼓励的新质生产力,毋庸置疑这是一个好赛道。它能把原料成本做到传统工艺的百分之一,甚至是千分之一。国家鼓励的不是泡沫,有些企业之所以没有坐稳,是自己没把握好机会、动作变形,或者把事情想简单了。
仅三做的是抗衰消费品赛道,我们把合成生物技术和抗衰消费这两块打通,能这样做的不多。

玻麦妍护肤品
通过这四五年的行业交流,我发现做合成生物的企业基本上两个模式:要么选大宗材料,按吨计价,适合做To B;要么选高附加值产品做To C,按公斤甚至按克计价。很多从业者没有想清楚到底该用To B还是To C模式,就会很痛苦。
最后,我们选择的是同步做To B原料供应+To C抗衰消费品,形成了"双轮驱动、垂直一体化"的闭环,因为麦角硫因还是小众成分,市场需要被加热。仅三就亲自下场做C端把品类热度真正做起来,B端客户(品牌)反而更愿意采购原料。
浪潮新消费:仅三生物将麦角硫因纯度提升至99.99%,成本降低九成,你们的核心壁垒到底是技术优势还是市场认知?合成生物企业的关键差距体现在哪里?
丁威:合成生物行业现在大家在技术端水平都不差,主要差距体现在商业化能力上,而这要看团队对市场的理解。如果你连大宗原料和小众材料市场特征都把握不清楚,怎么做好商业化呢?
张小龙把微信做得这么强大,不是靠硬件,也不是靠软件,他靠对市场和用户的认知。
合成生物领域也一样,比如麦角硫因,任何一个学生物的大学生都会做,但要把它做得高效率、高稳定性、高转化率,做到工程化量产,就不是一个难度了。实验室的数据跟真正的工业化量产之间,差了十万八千里。
浪潮新消费:那工业化量产的瓶颈具体在哪?
丁威:我喜欢把合成生物的研发比喻成男子4×100米接力。比如游泳运动员潘展乐,他做第一棒是全队高光时刻吧?放到合成生物领域,第一棒就是菌的构建,我们要研究资料、构建合成路径、做基因编辑改造,让菌无中生有地产生你所要的物质。这是从0到1,也是最重要的一棒。
但潘展乐再牛,没有下面的第二第三第四棒跟你合作,还是赢不了,而且后面几棒跟你的水平还要相对接近。在合成生物里面,第二棒是发酵工艺优化,第三棒是纯化工艺优化,第四棒是量产管理。能把这四棒做好就非常难了,很多企业总会出现短板。仅三在这几棒目前全都在自己手里,每一棒的团队能力都很不错。
浪潮新消费:2025年麦角硫因概念迎来爆发期,小红书、天猫国际上话题度和热度都明显上升。在你看来,麦角硫因当前是一个怎样的市场?
丁威:从电商平台内部数据看,2025年跟2024年比,麦角硫因同比增长了8到11倍,属于爆炸性增长。抖音全球购上主推麦角硫因的品牌140个,带货达人1700个,确实是行业黑马或者现象级成分。
但从我们推广过程中判断,这还远远不够。仅三去北京、上海、南京、杭州四个高铁站的星巴克发问卷,问大家听没听说过麦角硫因。结果有一定了解的,北京8%,上海17%,南京17%,杭州最高27%。在行业闭门会上,20来个食品行业的高层,我现场调研下来,知道麦角硫因一半都没有。
虽然平台端数据很热,只是因为以前基数小。其实麦角硫因这么好的东西,人人都应该吃,现在才这么点销量,离真正的市场普及还有很大空间。
浪潮新消费:那对仅三而言,如果想要在未来麦角硫因普及时拿到更好的结果,现在需要攻坚哪些工作?
丁威:还是要打磨产品功效,能让消费者能感知到效果,而不是搞智商税。怎么才叫真实效果?你要做人体临床试验,三甲医院做,国家官网备案,结果公示,实实在在地证明产品经得起消费者检验。
最终什么样的品牌有生命力?消费者愿意持续复购。他出于种种原因买了,吃后确实感觉不错,变成你的长期用户,这叫真的好。所以我们公司最重要的考核指标就是复购率,仅三的产品复购率能不能远超行业平均?这是我们最大的挑战。
2
从天价原料到千家万户
品牌如何才能层层递进
浪潮新消费:仅三是国内第一家完成麦角硫因人体临床验证的企业。人体临床验证投入大、周期长、结果不确定,很多企业都绕道而行。作为创业公司,你们为什么敢于走这条路?
丁威:我们不是国内第一家,而是全球第一家。在食品行业,无论国内外麦角硫因相关的牌子,没有人做IIT人体临床。
很多人说,你花这么多钱做研发容易吃力不讨好,但要按流量型公司打法,我们去年营收三个多亿,至少要花两个亿买流量。实际上我们做人体临床,10个项目也就一千多万。
这是一种观念差异,关系到你到底重视研发还是重视营销?很多企业就是因为不愿意做研发,宁愿把钱花在营销上,才会陷在低维度竞争中,越做越难。
仅三最开始做这些,是在产品销售过程中有用户反馈,说吃后肝功能指标改善了、尿频问题解决了。但我们觉得个案说明不了问题,要去做规范验证。于是就立项在三甲医院做IIT,用这种科学方法证明它是有效的。
最终我们做的几个项目都成功了。这就是麦角硫因的神奇之处,如果不是麦角硫因,而是拿其他热门成分做,可能钱就打水漂了。

麦角硫因胶囊
浪潮新消费:仅三成立初期做的是B端原料生意,目前在C端形成了口服膳食补充剂占60%、护肤品占35%、洗眼液占5%的业务结构。这种业务布局背后是怎样的战略判断?
丁威:我们在麦角硫因量产之后,希望能把原料卖出去,但卖了半年发现卖不动,一两公斤单子就一两万块钱。在消费者市场真正热起来之前,这种To B原料的营收是很难养活自己的。
所以我们要双轮驱动,既卖原料,也做C端,只是C端做起来上得快。目前我们只在线上渠道销售,基本私域和公域(内容电商为主)各占40%,天猫、京东(货架电商为主)占20%。
之所以做这样的产品结构,我们是想先靠口服稳基本盘(功效最硬、复购最强),再用护肤做品牌调性,最后用洗眼液做差异化尖刀、建立临床壁垒,以此来不断正向放大品牌价值 。
浪潮新消费:但这两年线上品牌基本上都会遇到流量成本上升、消费者注意力分散等问题。面对这种挑战,仅三有没有更前沿的打法支撑增长?
丁威:核心还在于创新。我天天提醒团队不要经验主义,看人家做抖音赚钱你就去做抖音一直看着后视镜开车,肯定要翻车的,你得往前看。
我现在最关注的是AI与电商平台的闭环,比如豆包推荐,跟抖音店铺之间怎么打通?往后的趋势是消费者直接问大模型,问完了直接成交。你不能老想着去年前年谁怎么赚钱,信息迭代变化太快了。
浪潮新消费:2025年4月和2026年3月,仅三生物两次在人民日报总部召开人体临床成果发布会,成立科研顾问专家团。为什么会选择这种品牌传播策略?
丁威:主要是信任背书。就像我之前想买磷虾油,在各个平台查来查去也没下单,因为有大量产品搞不清楚哪个是真的。
消费者买麦角硫因也一样,最怕买到假货。我们现在坚持做品牌信任背书,就是希望消费者买麦角硫因的时候,至少知道买仅三的不会错。
浪潮新消费:对很多消费者而言,麦角硫因听起来还是比较专业,品牌应该怎么把功效转化为消费者可感知的品牌价值?
丁威:这就是人体临床试验的重要性。虽然麦角硫因比较拗口,但你问AI,我想抗氧化、抗衰,哪个东西好?它会调动大数据告诉你麦角硫因好,并且告诉你麦角硫因里面仅三好,因为仅三做了大量科研试验与信任背书。相比于人与人之间的逐步推广,我们目前更希望通过大数据与用户产生高效链接。
包括我们市场部也专门成立了GEO团队,保证所有数据都是可交叉检验的,而且是AI读起来友好的,这里面还有很多专业的事情可以做。
浪潮新消费:在当前的增长态势下,未来三到五年,仅三想要在行业中达到怎样的市场价值和地位?
丁威:三年之内,我们还是希望把麦角硫因普及做得更扎实。从各种数据反馈看,这么好的一个神奇分子,距离人尽皆知、人人都在用还差得很远。同时,我们要储备第二个、第三个、第四个类似麦角硫因这样的神奇分子,更好地服务社会。
3
从A.O.Smith到仅三
可复制和放大的经营哲学
浪潮新消费:你提到公司“一直处于盈利性增长”,这在合成生物创业公司中并不多见。面对很多企业“烧钱换增长”困境,仅三生物为何能走出不一样的道路?
丁威:我们既是新公司又是老公司。说新公司,仅三成立才不到5年;说老公司,我以前做A.O.Smith二十多年,核心团队都是以前的老部下,企业文化是直接复刻的。
我做A.O.Smith的时候就强调“4个满意”:客户、员工、股东、社会4个利益方都要满意,不能厚此薄彼。用这种观念做经营的人不多,很多企业没有做到位,就会陷入到一种互相博弈的关系,要么店大欺客,要么客大欺店。
我做企业不讲博弈。比如我们把经销商、代理商当做自己的服务对象,就是要让他们挣到钱,做生意变得更简单。所以客户第一年卖50万,第二年就能卖到1000万,后面目标甚至能到5000万。大家能够快速成长,就是因为这种共创共建的理念。

麦角硫因洗眼液
浪潮新消费:你曾在A.O.Smith执掌中国区20余年,把一个外资品牌在中国市场从零做到百亿规模,成为行业绝对龙头。如今你选择跨界创立仅三生物,背后的缘起动因是什么?
丁威:离开A.O.Smith后,我本来想着退休挺开心的。但过了三个月就待不住了,没有真正的事干,你说痛苦不痛苦?所以我就出来找新的事业。
人和人合作要看缘分,一次机缘巧合让我结识到汪洋博士。我喜欢材料技术,汪洋博士又是合成生物行业技术大拿,我们都热爱技术创新,而且对合成生物行业有浓厚的兴趣,所以最后决定创立仅三。
浪潮新消费:从管理百亿级成熟企业到从零开始创业,这中间最难跨越的关口什么?
丁威:我需要说明一个前提条件,不是A.O.Smith中国做到百亿规模之后我接手管理的,而是这家公司一开始在国内没什么知名度,还处于亏损阶段,我从零把它做到百亿规模。
我做仅三也是从零开始,现在做到三五个亿,再去争取二十亿、五十亿甚至一百亿,这个过程对我来说很多地方也是重新再做一遍。
浪潮新消费:从传统制造业跨越到生物科技+消费品行业,这里面有哪些以前的成熟经验可以复用?
丁威:成功企业不是撞运气撞出来的,一定会有成功之道。这种成功元素,是可以提炼复制的。
我做A.O.Smith二十多年,体会到的成功之道是什么?抓研发,抓人才密度,抓“四个满意”的企业文化,抓创新,这些要素放之四海而皆准。
我们靠这些成功要素把仅三从零做到现在阶段,坚持这些要素不断强化,将来肯定不会差。如果过程中企业文化变形、人才密度下降,或者研发能力弱化,企业肯定会出问题,我们要做的就是不断把握好这些核心要素。
浪潮新消费:跟30年前做A.O.Smith相比,如今的行业与企业发展环境也发生了巨大变化。如何确保自己的判断更加正确,而不被错误的声音诱导?面对AI浪潮的冲击,你的应对解法是什么?
丁威:今天和过去相比,最大的变量是AI,AI的冲击到底有多大,没人讲得清楚。所以我们必须与时俱进,持续学习。
做企业肯定有风险,只是要尽最大努力把风险控制在可控范围内。我们现在要做的就是快速迭代、小步快跑、不断试错,成为一个敏捷型组织,避免交大学费、踩大坑。
我们内部今年喊的口号叫AI元年,希望每个员工都要善用AI。去年我们招了30多个管培生,全都是985、211以上的硕士。今年又加了一条:必须掌握AI深度应用。
公司发展归根结底还要靠人,我们以前做传统制造业管理都是学丰田,丰田有句口号:“要想改进,首先要量化”。
所以我们也在反思,既然要全员AI化,怎么量化?我们的初步想法是,给每个人员token预算和考核。你连token都不用,怎么能说是AI高手呢?



评论