文: 张子涵
来源:饮品营销(ID:ypyx999)
在超市的饮料货架上,一排五颜六色的玻璃瓶装汽水整齐排列,标签上复古的字体与鲜艳的配色形成了微妙的平衡,不禁又将人拉回到了那段泛着暖黄色灯光的记忆中,但还来不及感慨,看一眼价签,就瞬间清醒了。
北冰洋236ml的橙汁汽水5块钱、可口可乐248ml的汽水更是要卖到5.8元,已经是普通塑料瓶装的2倍了,这样的价格不禁令人怀疑起自己的记忆,之前的汽水真的有这么贵吗?
而这甚至不是最高价,在小红书上,有网友发帖,自己在COSMO看到的玻璃瓶装汽水,同样是200ml左右的规格,无论什么品牌,通通都是8块钱,与旁边500ml/4.5元的无糖茶形成了鲜明的对比。

这个容量仅相当于普通塑料瓶一半的小玻璃瓶?怎么忽然这么贵了?
01
玻璃瓶汽水的价格变迁史
上世纪80年轻代,玻璃瓶汽水是中国城市街头最为常见的一种饮料,在街头巷尾,一瓶可乐的价格才三毛五,这个价格的背后是严格的成本控制,这时候,工厂大多采用统一回收的把玻璃瓶,每个瓶子重复使用数十次,分摊到每瓶的包装成本不足五分钱,消费者购买时一般需要支付押金,喝完后退回空瓶即可取回押金,这种“以旧换新”的模式,让玻璃瓶的单次使用成本几乎可以忽略不计。

而到了90年代中期,随着更多外资饮料品牌的涌入,中国汽水市场格局也发生了巨变,可口可乐、百事可乐等企业开始采用一次性的塑料包装,也就是我们现在最为常见的包装,凭借着更低的运输成本和更高的便携性,这些汽水快速占领市场,此时,汽水的定价大概在2.5-3元左右。
不过,也正因如此,一直使用玻璃瓶装的汽水品牌陷入两难境地,一来,时代的发展使得塑料瓶包装成为主流,若继续使用玻璃瓶,需要承担更高的物流损耗和回收成本;但另一方面,若同样改为塑料瓶,则可能失去品牌辨识度,因此,这一阶段的玻璃瓶装汽水价格逐渐分化。
但时代潮流不可逆转,到了2000年之后,塑料瓶包装已经成为了整个饮品市场最主要的包装形式,而玻璃瓶包装的饮品们,因其不方便携带的特性,大多只存在于餐饮渠道。

都说时尚是“十年一个轮回”,怀旧的风潮在21世纪的第二个十年再度吹回了中国大地,玻璃瓶汽水也已“怀旧潮”的姿态重回大众视野,2018年,汉口二厂推出了复刻版玻璃瓶装汽水,迅速成为了网红单品,这一举措也使得这个老国货品牌直接起死回生。
面对复古风潮的兴起,从前的汽水品牌们纷纷铆足了劲儿,北冰洋、山海关等品牌快速跟进,将一瓶瓶汽水重新摆在了台面上。不过,值得注意的是,这时候,他们的身价已经发生了翻天覆地的变化,我们上文中所提到的各个品牌的玻璃瓶汽水,其价格定在了4-8元的之间。

值得注意的是,这一轮涨价并非简单的成本传导,而是品牌方主动选择的价值重构—将玻璃瓶从单纯的包装容器转化为承载了情感价值的文化符号。
而这种策略也确实吸引到了一批追随者。
02
玻璃瓶的身价密码
玻璃瓶包装售价较高是有其刚性约束的,事实上,汽水本身的成本并不多,比饮料更贵的是其包装,而玻璃瓶的生产成本显著高于塑料瓶,以500ml包装为例,我们日常购买的可口可乐塑料瓶的包装成本大约在6毛钱左右,而玻璃瓶则需1-1.5元左右,若采用异形瓶或者特殊工艺(如浮雕图案),其成本还会进一步攀升。

并且,这种玻璃瓶包装在运输环节的损耗率也更高,塑料瓶在长途运输中的破损率不足1%,而玻璃瓶可达5%-8%,因此,它的综合成本要远远高于塑料瓶装的产品,价格略贵也就不足为奇了。
不过,相较于由包装不同带来的成本差异外,玻璃瓶装汽水所支付的情感溢价显然更多。
这种由旧包装带来的怀旧情绪成为了消费市场的驱动力之一,这种深刻的回忆被精准地包装成“国潮”符号,消费者购买的不仅仅是一瓶汽水,也是在表达对本土文化的认同。
而对于可口可乐这种已经将自己打造成为IP的国际品牌来说,他们的玻璃瓶的含金量也更高,可口可乐已经成立超过百年,而在这接近两百年的历史中,可口可乐可乐在瓶子上做出了许多花样,在几十年前,可口可乐已经摸透了“限量”“纪念版”的套路,小编在某二手平台上进行搜索,上面有许多“玻璃瓶收藏家”将自己的藏品出售,一个瓶子的最高价格甚至可以达到95元,整套售卖的也不在少数。

除此之外,也有网友表示,自己喜欢玻璃瓶装的汽水就是因为它比其他包装的更好喝,以可口可乐这么多年的包装为例,许多消费者认为在产品口感上,玻璃瓶>易拉罐>塑料瓶,因此自己格外偏爱玻璃瓶装的汽水。
这是由于,玻璃的主要成分是二氧化硅,其化学性质十分稳定,几乎不会与盛放的物质发生反应,而且玻璃瓶的气密性更好,充入其中的二氧化碳不容易溢出,这也是许多消费者表示这种汽水喝起来更爽的原因。
03
写在最后
不过,即便拥有上述的一众好处,许多消费者对这种高价玻璃瓶依旧有些接受无能。
这里我们不妨先来看一个网友的论点。
“可口可乐之所以把玻璃瓶的价格定的这么高,是因为它想刺激消费者去选择塑料瓶包装的产品,因为塑料瓶的系列产品才是他们的主要收入来源。”
关于这一论点我们先不做评价,毕竟作为一个国际巨头,这中间的考量未免有些复杂。
不过,对于国内的一众重新回归大众视野的汽水品牌来说,相同的说法就没什么说服力了。

高度的价格压力也使得消费者有些怨言,根据美团数据,2024年玻璃汽水的即使零售销量同比增长41%,但复购率仅为32%,这意味着相当一部分消费者在尝鲜之后并未形成持续购买。
更值得注意的是,年轻群体对“情怀溢价”的容忍度正在下降,此前,汉口二厂因经营不善被曝欠薪时,其实产品在电商平台的差评中频繁出现“不值这个价”的评论,有许多网友更是认为,这是在借着情怀的名义“割韭菜”。
显然,在理性消费理念回归的当下,谁都不想做那把韭菜。
除此之外,年轻消费者不愿意买单的很大一个原因在于,这些情怀,真的是他们的情怀吗?
作为00后,这些玻璃瓶汽水几乎没有在他们的童年中出现过,自然也说不上什么“儿时记忆”,对于这些产品大多是在父辈的口中以及网络上了解的,因此产生了好奇心,所以有了“尝鲜”的举措,但复购率,显然有些不切实际了。

从计划经济时期的平价饮品到新世代的情怀符号,玻璃瓶汽水的价格变迁折射出的是中国社会的消费心理嬗变,对于消费者而言,为情怀买单无可厚非,但对于企业而言,如何在情感共鸣与商业理性之间找到可持续的发展路径,才是真正的“生存之道”。


评论