南京新街口,一次进不去的探店。

伊莎莉卡烘焙网
2026.06.30
新鲜零食店里的烘焙区,到底对传统烘焙意味着什么?

文:小伊

来源:伊莎莉卡烘焙网(ID:yeslicake-v)


上上周专程从上海跑了一趟南京,去看金粒门的华东首店。

提前做过功课,知道这家店开在新街口国金IFCX新力场B1层,5月29日刚开业,社交媒体上已经刷屏了好几天。作为烘焙行业的观察者,高低要去现场看看品类和布局。

但走出地铁站的那一刻,我意识到计划可能要落空了。

排队的人流从商场B1层一直蜿蜒到地铁出口,分成两队,一队是饮品取货,一队是进买零食。目测至少两三百人在排队,还不算在店内的。

有工作人员在维持秩序,时不时有人举着"今日售罄"的牌子从人群里挤出来,但效果不大,因为太混乱了,整个通道完全被堵。

我站在队尾犹豫了一会儿。从上海专程过来,进不去就意味着拿不到一手信息;但面对这种规模的排队,时间确实不允许。

最后只能在店外围转了一圈,拍了几张照片,然后转身去了旁边的南京新百负一层。

那里有一栗的门店,听说去年12月就进来了。同一商圈,同样是新鲜零食赛道。但是店里稀稀拉拉不到十个人,旁边是好利来、sopu等品牌,人流量就很正常的几个人进店。

同一个商圈,不同的境遇。这个反差让我一直在想:新鲜零食店里的烘焙区,到底对传统烘焙意味着什么?


01

金粒门到底在烘焙区做了什么?


虽然没能进店,但通过现场观察、和一些社交媒体公开信息,还是拼凑出了大概。

金粒门南京首店近500平方米,汇集超过160款SKU。烘焙品类占比约25%,在门店品类结构中仅次于零食。

产品以短保为主,烘焙糕点保质期2到3天,大部分产品在1到5天之间。

价格体系上走的是"小规格、低单价"路线。单品普遍在8到20元之间,10.8元的开心果碱水面包、6.5元的现制奶茶。对比山姆、盒马同类产品,大概是6到9折的水平。

品类布局上,金粒门采取"宽类窄品"策略——品类覆盖广,但每个品类只保留几个经过验证的SKU。

明厨亮灶是标配,现烤面包全程透明。烘焙产品被拆成小份、零食化包装,随手就能带走。

用户反馈方面,社交媒体上被贴得最多的标签是"平价山姆""长沙必买伴手礼"。

消费者买单的核心原因是"配料表干净""新鲜看得见""价格合适"。但也存在争议,今年初就有关于食品产地和生产日期的讨论。


02

新鲜零食店的烘焙区,冲击力在哪?


过去我们更多强调品类竞争,在细分品类进行对标,从而产生了更多同质化产品,而现在已经从“品类竞争”转移到“场景竞争”。

从新鲜零食店的出现提醒我们,消费者的决策路径已经变了。

一个正在发生的消费迁移是:消费者对"烘焙产品"本身的专程购买意愿在降低,购买行为越来越碎片化和场景化,比如在山姆顺手拿一盒瑞士卷,在金粒门随手带一袋小蛋糕。

但与此同时,他们对"新鲜零食店"这个消费场所却充满打卡热情。

金粒门的排队盛况恰恰说明:消费者不是不愿意"专门出门",而是不愿意"专门为了买面包而出门"。

新鲜零食店的烘焙区,对传统烘焙门店的冲击主要体现在三个层面。

第一是场景截流。 金粒门把短保蛋糕、小甜品、现烤面包放进零食店,消费者一次到店就能解决零食、早餐、下午茶甚至简餐需求。

“烘焙在这里不是主角,但它是最高频的入口。“

很少有人天天买坚果,但很多人天天买面包。这种"一站式即时满足"的场景,截流的是原本属于烘焙门店的消费频次。

第二是价格下探。 10.8元的碱水面包,这个价格和很多连锁烘焙店的中低端产品高度重叠。

但金粒门的成本结构中,烘焙只是引流品类,可以薄利甚至微利,靠坚果、零食、饮品拉高客单。传统烘焙门店很难这样打价格战,因为面包就是绝对主业。

第三是"新鲜"心智的建立。 现场烘焙、透明操作、2-3天保质期,这套组合拳在消费者心中建立了一个强烈的信号:这里的东西是"真的新鲜"。

传统烘焙门店也在做现烤,但在消费者感知层面,金粒门把"新鲜"从产品属性上升到了品牌标签。


03

我们不必过度恐慌


作为一个行业媒体,我想说的是:新鲜零食店的烘焙区在现阶段更多是"替代基础需求",而非"颠覆深度需求"。

仔细观察金粒门的烘焙产品线,品类集中在碱水面包、小蛋糕、蛋挞等基础款,在工艺复杂度、产品原创性上和专业烘焙品牌还有差距。

它们做的是一件事:把烘焙产品"零食化"——小包装、低价、易拿取、即买即食。这是工业化生产的优势,但也意味着在产品深度上难以和精品烘焙匹敌。

换句话说,消费者去金粒门买的是一个"方便又新鲜的小面包",但不会期待那里能买到一款需要复杂工艺的酸面包或层次丰富的法式甜点。


04

几种业态并存,不会谁杀死谁


我的判断是:不会谁杀死谁,但会重塑各自的生态位。

新鲜零食店的优势在于"体验复合+高周转+强引流"。烘焙在这里是高频入口,不是利润中心。但短板也明显:短保意味着高损耗(平均8-15%),供应链要求极高,而且"首店效应"消退后能否持续,还需要时间验证。

商超烘焙(盒马、山姆)的优势在一体化供应链和规模效应,走的是"顺便买"的逻辑。但产品同质化严重,消费者缺乏品牌忠诚度。

主理人门店的优势在产品深度、工艺壁垒和社群黏性。它们能做出工业化无法复制的产品,服务的是"愿意为好产品买单"的小众客群。

传统连锁烘焙则处在最需要警惕的位置。既没有新鲜零食店的场景复合,也没有商超的供应链效率,又没有主理人门店的产品深度——如果继续用旧逻辑经营,是最容易被"场景迁移"挤压的。

但我始终认为,烘焙行业的机会在于差异化。新鲜零食店把基础款做到了极致效率和价格,但专业烘焙门店可以做它们做不了的事:

更有深度的产品、更有人情味的服务、更强的品牌个性。


最后的话


站在新街口地铁站出口,看着金粒门百米长的队伍,我一直在想一个问题:

消费者排的到底是什么?是面包和零食吗?显然不是。是新鲜感,是打卡的参与感,是对"烟火气"的向往。

金粒门用“新鲜+品质+体验”重构了零食零售行业并创造了一个新品类:新鲜零食集合店,其核心竞争力不只是低价,更多在于产品力和运营效率优先的领先。

而我们烘焙门店的竞争对手再也不是单纯的品类店,而是能提供“效率+品质”的即时消费入口,从而我们需要进一步优化选品逻辑和品类。

从“产品越多越好”转向“SKU越精准越好”,通过打造“大单品”和精准选品,提升单店记忆点和复购率,以应对跨行业的场景竞争。

食品创新交流群

好文章,需要你的鼓励

伊莎莉卡烘焙网
回顶部
评论
最新评论
这里空空如也,期待你的发声!
微信公众号
Foodaily每日食品
扫码关注Foodaily每日食品公众号
微信分享
打开微信扫一扫分享当前页面