
文:Zadie Zhou
来源:Foodaily每日食品(ID:foodaily)
封面图来源:日本グルメ Watch 报道
白天被KPI追着跑,晚上对着一块砖头喷水。
最近,年轻人又迷上了一件让人看不懂的事:从路边捡块带苔藓的砖,泡水、喷水、晒太阳,每天盯着它一点点变绿。

图片来源:小红书
这个听起来有点离谱的行为,正在社媒上疯狂出圈。话题冲上微博热搜,知乎相关提问两天浏览量破50万,火到连央视新闻和工人日报都来报道。
“养砖头”可以说是年轻人精神状态的一个映射。
几年前,日清也玩过类似的营销,连续两年推出可以“养蔬菜”的泡面桶,两次上线都迅速售罄。
为什么一块毫无生命的砖头,能让人如此上头?为什么一个本该扔掉的泡面桶,反而成了抢手货?这背后反映了年轻人怎样的精神状态和情绪需求变化?对于食品品牌而言,可以带来什么新启发?
1
低精力的年轻人,
为什么开始养“没用”的东西?
“养砖”不是什么新鲜事,前几年社媒上就火过养芒果核、养宠物石头。一路演变到现在的“养砖头”,养的东西越来越“没用”,但年轻人投入的感情一点没少。

图片来源:小红书
小红书上,有博主甚至po出详细版养砖教程,从材料、容器到养护每一步都有指导。有网友评论博主:“爱会让人疯狂长出血肉,即使……是块砖头”。
有人把它当成零成本的自然盲盒,养了一年,可能开出一朵不知名的小花,也可能冒出几株没见过的蕨类。
也有人把“养砖”看作是对“搬砖”的闭环。“搬砖”原本是职场人对重复琐碎劳作的自嘲,可当下班回家开始每天浇水,一点点养出绿色苔藓,砖就从“被消耗的工具”变成了“被滋养的生命”,无形中完成了一次自愈。
种种行为看似离谱,但Foodaily认为这背后藏着年轻群体共性的心理动因:
第一,是零负担陪伴。和养猫狗要投入大量时间、情绪和金钱不同,砖头不会向你索取什么,不需要你持续输出情绪,也不会带来额外的焦虑[1]。
第二,是微小掌控感。现实生活、工作充满了不确定性,但养砖这件事是确定的,你浇了水它就会慢慢变绿,这种微小的掌控感,恰恰是对焦虑最朴素的抚慰。
第三,是自我情感的投射。心理学上有个概念叫“禀赋效应”:当一件东西成为“我的”,人们往往会不自觉地高估它的价值。
就像一块刚捡回来的砖头可能一文不值;但当你每天给它浇水,看着它长苔藓,给它取名、拍照,它就慢慢变成一件“属于我的东西”。

图片来源:kenthendricks
所以,年轻人养的并不是砖头本身,而是一种低能耗、低风险、可掌控、会产生微小回应的关系。
它满足的并不是功能需求,而是一种很朴素的情绪需求:我只需要付出一点点,就能得到回响的确定感。
2
食品品牌
怎么抓住“养成系”机会?
所以,对食品品牌来说,真正值得关注的不是“养砖头”这个梗,而是它背后的消费者心理动因:低门槛参与、低精力投入、可见变化、持续陪伴、可被分享。
换句话说,品牌要思考的不是如何复制一块砖,而是如何让产品从“被买下、被吃掉、被丢掉”,变成一个可以被留下、被参与、被照料、被持续想起的触点。
日清杯面种菜套件,就是一个很好的样本。
2024年,日清发现,消费者吃完杯面后,并没有把空桶扔掉,而是洗干净拿来当花盆种菜。日清迅速接住这个民间创意,与Proleaf合作推出限量版「种菜套件」。
这个套件包含一袋由椰子废料制成的“神秘土壤”,以及罗勒、香葱、生菜、香菜等种子。

图片来源:netatopi
用户只需吃完杯面后,清洗杯身、填充土壤、播下种子、每天浇水,便能静待收获:生菜约45天,罗勒约60天,而葱和香菜则需要90天左右。
2024年5月,首批500套上线,不到一小时便售罄;2025年5月,日清再度上线2000套,同样被一抢而空。

图片来源:mamaomoi
日清这个动作的聪明之处在于,它没有重新发明一个复杂产品,而是把一个原本“吃完即结束”的包装,改造成了可以继续使用、继续生长、继续被看见的生活物件。
用户只需要清洗杯身、填充土壤、播下种子、每天浇水,就能等待蔬菜发芽、生长。这个动作并不重,但它需要被重复;结果也不宏大,但它会一点点发生变化。
这和“养砖头”的逻辑高度相似:消费者不是被要求完成一件复杂任务,而是每天用一个很轻的动作,换取一点点可见的回应。
更重要的是,种菜套件让杯面桶从一个包装,变成了一个带时间线的内容对象。相比单纯晒一杯泡面,“我的杯面桶发芽了”“罗勒长出来了”“葱已经可以剪了”,显然更有持续分享的理由。
对日清来说,这也是一次很聪明的品牌心智经营。
自1971年上市以来,日清杯面早已是方便面市场的代名词,品牌认知度高达97.7%,在提及“杯面”时,有54.3%的人首先想到日清。极高的辨识度,本该是护城河[2]。但日清为什么要大费周章爆改一个泡面桶呢?
在日清相关负责人看来,事实恰好相反。“因为太过理所当然,消费者反而注意不到它,也越来越难主动想起它”[3]。
因为,日本杯面消费主要依赖便利店和零售渠道的即时购买,消费者在货架前往往只用几秒钟,凭借熟悉度完成选择,买完即走,吃完即忘。

图片来源:库存摄影
所以,在杯面品类高度成熟的日本市场,日清的焦虑不是“让更多人知道”,而是“在没有吃杯面的时候,也能被想起来”。
而爆改杯面成为种植套装的做法,让品牌被看见被想起来的概率极大提高。
在长达一到三个月的生长周期里,一个印着日清标志的杯面容器,会持续出现在消费者的书桌、窗台和厨房里。品牌不再只是货架前几秒钟的选择,而是变成了每天被看见、被触摸、被照料的生活触点。
所以,日清种的不是菜,而是一次“吃完之后”的品牌关系。
对食品品牌来说,这个案例至少带来三个启发:
第一,跳出一次性交易,重新设计产品的“消费后场景”。不只设计消费者如何购买、如何食用,更要思考产品消费结束后,还能不能产生新的使用场景、互动和变化,产品不一定要在吃完后立刻结束,它也可以成为容器、工具、玩具、植物载体、纪念物,甚至是某种生活仪式的一部分,让一次消费变成一段持续发生的体验。
第二,降低用户参与门槛,用低成本换取持续连接。年轻人不是不愿意参与,而是不想被复杂任务消耗。品牌需要设计的是轻量、简单、可重复、低失败成本的互动。
第三,让产品拥有可变化、可记录、可分享的过程,提升用户参与感与投入度。让消费者在产品中投入时间、创意或情感,当他们不再只是产品的使用者,而成为参与者、创造者。
今天消费者愿意晒的,不只是一个“好看产品”,也是一个“和我有关的变化过程”。当产品能够持续制造新状态,它就拥有了持续被想起和被传播的机会。品牌也就更容易从一个被购买的商品,变成一个“与我有关”的东西。
3
写在最后
养砖和杯面种菜,底层逻辑是同一个:年轻人需要一个能让他们投入情感、获得掌控感的“养成对象”。
年轻人养的不是砖,是对生活的掌控感;日清种的也不是菜,是和消费者之间的情感联结。
当“低能耗养成”成为一代人的情感刚需,谁能把产品变成那个“可以被养的对象”,谁就能在注意力稀缺的时代,真正住进消费者的生活里。
下一个被年轻人“养”起来的,会是什么?
参考资料:
[1] 不养猫不养狗 年轻人为何开始流行“养砖头”? | 央广网
[2] 消費者調査データカップめん(2025年4月版)別次元の強さ「カップヌードル」、2位争いは和風麺 | J-marketing.net
[3] 日清カップヌードルがなぜ野菜栽培キット発売?ロングセラーの市場拡大法 | 日経XTREND


低精力养成比较满足