反省“地沟油”事件:谁该挨板子?

新华网
2014.09.12


94日,食品安全的又一次“巨震”爆发。继内地曝出福喜销售过期肉后,台湾“地沟油事件”将食品安全的热度飚出了一个新高度。据有关媒体报道,众多知名企业如味全、85C、盛香珍、味王、美心集团、太阳堂、犁记、好帝一、忆霖等1200多家企业均卷入此次风波,波及甚广,台媒以“全岛沦陷”形容此次事件的恶劣影响。

台湾消费者的惊慌可想而知,对于大陆的消费者来说,相对于地沟油的出现,更多的震惊是为什么台湾会出现如此严重的食品安全事件?其实,从近几年的食品安全事件来看,越来越多的问题出自名企,而且地域分布也越来越广,就连一向以高于国际食安标准自居的欧洲也出现了“马肉风波”。

食品安全性的高低不再以地域经济发展程度来评判。那么究竟如何构建一个长效的食品安全机制,让民众吃得放心,吃得安心,这不仅是消费者一直关注的问题,也应该是整个食品行业链条上,每一个利益相关者应该思考的问题。

从台湾“地沟油”事件我们可以肯定的有两点,一是积极有效的社会监督,据悉此次事件先是警方收到民众陈情,然后历时半年多的暗访调查得以水落石头出;二是迅速地处理,台湾“地沟油”事件一出,台当局当即对涉案企业和产品进行公布、涉及产品立即下架,并展开追回。

对于事件的发生,社会监督起到了重要作用,但同时也可以看出,政府监管和企业自律属薄弱环节,要想食品安全真正“安”之,这三者必须“全”,缺一不可。监督不分先后、监管不分前后、自律同样不分名优,社会监督、政府监管、企业自律,这三者应并行并重。

此次事件可以看出,台湾食品安全体系的薄弱之处在于,管理部门监督不力、过于相信企业自律,食品安全并没有建立起一个监督、监管、自律并行并重的良效机制。近几年相继爆发的塑化剂风波、毒淀粉事件、劣质油丑闻,其实都透视着食品安全机制的疏漏。

如何防止利益最大化的企业“跑偏”,这是监管机构要时刻注意的问题,如何在食安方面防微杜渐,这也是企业应时时自省的关键。举报、暗访、稽查、自检……其中环节并无孰轻孰重,食品安全只有建立在积极的社会监督、有效的政府监管,诚实的企业自律上,行业才能长治久安。(沈美)

食品创新交流群

好文章,需要你的鼓励

新华网
回顶部
评论
最新评论
这里空空如也,期待你的发声!
微信公众号
Foodaily每日食品
扫码关注Foodaily每日食品公众号
微信分享
打开微信扫一扫分享当前页面